Terror och hot

Bombdådet i Stockholm var egentligen ganska väntat. I Afghanistan blir listan på hämndlystna offer för kriget allt längre varje dag. I Irak är den inte mindre lång men där medverkar inte vi till eländet, mer än att i största allmänhet tillhöra väst.
Vi hade tur denna gång och utövaren av den religiösa förblindelsen var inte tillräckligt bestämd eller kunnig för att orsaka maximal skada. Säkerhetsläget i världen kommer inte att vara bra förräns alla länder och alla folk omfattas av demokrati och fred. Oavsett vilka drakoniska övervakningsapparater väst bygger upp för att inte drabbas av terrordåd kommer säkerheten aldrig att vara tillräcklig.
De som tar till terrorvapnet i brist på militära resurser för annan slags krigföring borde betänka att terrorn aldrig lett till någon som helst popularitet för den sak man vill uppmärksamma. Man blir av med de vänner man har istället och förstärker en reaktion med utökade polisära befogenheter och ökad våldsmakt i de stater som drabbas av terrorn.
Men religion och känslor har aldrig haft något med rationellt förnuft att göra, det senare verkar vara människosläktets sämsta gren fortfarande.
Men om nu dådet hade mindre att göra med krigen och mera med extremislamism så är det klart tråkigare. Att illusionen om Gud är så stark att den driver folk till mord ser vi fortfarande exempel på dagligen. I USA har man mördat abortläkare i trons kraft, religioner av många olika schatteringar har drivit sina anhängare till långt över gränsen för vara en social varelse.
Tyvärr är det långt ifrån slut på dessa tankegångar i mänsklighetens historia.

Read Full Post »

Religiösa huliganer

Att fotbollen har sina fans som är ute och härjar, slåss och vandaliserar är känt fenomen. Men nu ska vi tydligen dras med med religiösa vandaler igen. Fenomenet är inte okänt i religionens historia, Calvinismen for fram som en skogsbrand över konsten i kyrkan på sin tid och inkvisitörerna sparade inte precis på krutet. Mitt avståndstagande till religion överlag ökar med kvadraten på varje slags fanatism jag får se…

Nu blev Lars Vilks föreläsning på universitet hindrat av besinningslösa människor som kastade sig över honom. Utanför stod det folk med plakat som krävde respekt…

I mitt tycke är det konstens roll att vräka sig över religioner och traditioner, vrida, vända och bända för att vi ska tänka till och reagera. Menlös konst bara för prydnadens skull kan vara trevligt att titta på men erbjuder inget tuggmotstånd utan slinker ner lätt som glass.  Går jag på ett galleri eller konstmuseum så ska åtminstone ett verk vara motbjudande på något sätt eller anstötligt. Vill man bli struken medhårs ska man inte intressera sig för konst.

Om Vilks konceptuella konst kan man tycka mycket, jag hade svårt att veta vad jag skulle tycka. Men en dag så hade jag tid att fara ut och klättra på hans bygge av fallved och strandfynd i naturreservatet kring Kullen i Skåne. Jag blev fascinerad av skapelsen och det oerhörda arbete han hade lagt ned på projektet.

Det finns en viktig diskussion här om konstens roll och den som vill ta del av den kan läsa själv på Lars Vilks hemsida:

http://www.vilks.net

Och en länk till wikipedia om vad det där med konceptuell konst egentligen är för något:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Konceptkonst
Tillägg:

Överdrivet troende är lika skadligt oavsett objekt, fotbollslag, varumärken, historiska figurer, whatever,  tar man sig rätten att skada andra för att någon tyckt något om ens idolobjekt så är det läge för rättssamhället att gripa in och sätta den troende i avskildhet och fundera över sin egen och människornas roll på jordeklotet.

Read Full Post »