Redan när presidentvalet var som bäst igång kunde jag inte låta bli att tänka på en tes jag snappat upp från någon feminist. Tesen var att kvinnorna inte får tillgång till arenor förräns makten har flyttat bort därifrån till en annan herrklubb. De får tillgång till styrelser när avgörandena flyttat till sammanslutningar bakom skål och vägg. Då tyckte jag att det lät som en lite väl konspiratorisk tes, men det vete katten ändå. När man läser om Bilderberg-gruppen och det internationella jetsetets träffar lite här och lite där…
När man konstaterar att nästan all media i världen ligger fast i händerna på privata storägare med högerintressen…
Och så vidare.
Men jag skulle komma fram till att jag tänkte att det kanske var så att USA kan få en svart president bara för att makten också där flyttat någon annanstans. Det är analogt med förtrycket av kvinnan att minoritetsetniciteter också trycks undan. Nu har han dessutom visat att han är lika mycket det militärindustriella komplexets man som någon annan president före honom.
Han tillåter till och mer hemliga operationer i främmande länder än Bush gjorde, och jag börjar faktiskt undra om vi alla har sett en show finansierad av helt andra intressen än vi tror?
http://www.aftonbladet.se/kultur/article7379151.ab
Lite mer om tesen, det är så att den politiska arenan innebär en förarglig begränsning av den vite mannens makt, det är därför högern ständigt är intresserad av att minska politikens inflytande och flytta över den från folkvalda till experter. Ur denna synvinkel kan man se EU, en hel byråkrati åstadkommen för att synkronisera det privata kapitalets inträde i den offentliga sektorn…
Seppo Laine (V) 