Har man aldrig hört en budgetdebatt, så kan det vara värt att offra örat en gång i vart fall. Det är egentligen ganska upplysande om vad de olika partierna trycker på och hur man ser på saker. Men naturligtvis är det enklare att veta vad som egentligen sägs om man har en aning om partiernas ideologiska hemvister. Då kan man koppla KD:s familjesnack till deras värdekonservatism. Man kan eventuellt roas av centern som idag predikar försäljningar av hyresrätter till bostadsrätter som de bästa nyliberalerna. Naturligtvis sparar inte moderaterna på krutet när det gäller ord om företagsamhet. Vänsterpartiet pratade varmt om vår egen ”gratis” kulturkälla, biblioteken och särskilt stadsbiblioteket. Socialdemokraternas ganska långa genomgång innefattade en längre tråd kring skolan.
Nassarnas onda arvingar hade fått ihop en helt egen budget, där man plockat lite av varje.
I vanlig ordning har Alliansen valt min gamla taktik som Vänsterpartist i Bjuvs fullmäktige, finansiera allt med kommunstyrelsens oförutsedda och projektpengar. Idag är jag mera benägen att använda projektmedel och oförutsett som vi har gjort i Gävle, för att kunna gå in och stötta i det som visar sig bra under året. Eller andra särskilda engångshändelser, nackdelen med att sprida resurserna på verksamheter är att pengarna blir bundna då och behövs igen nästa budgetår. Det finns en fördel med att några lösa miljoner för projekt som inte är tänkta att bli kvar för alltid.
Med tiden har jag lärt mig att hålla reda på drift och investeringspengar. Det är en nästan likadan skillnad som med projektpengar, investeringspengarna i budgeten samlas och används på ett projekt, sedan tar man ett annat projekt nästa gång. En ishall eller en skola är investeringar. Personalen, måltider, vård på till exempel ett äldrehem är driftpengar, de behövs igen i lika stor mängd nästa år om inget särskilt har inträffat. En bland många utmaningar när det gäller drift är de växlande årskullarna med elever i skolorna, ett år är det en puckel med elever grundskolan, ett annat år en puckel i gymnasieskolan.
Fullmäktige väljer Daniel Olsson till ordförande.
Men det viktiga är att varje krona i kommunen är möjlig att granska, och att vår ambition i Vänsterpartiet är att omvandla var och en av dem till gemensam nytta. Vi ser ingen nytta med att dela ut dem som återbäring till de som lyckats äga aktier i verksamheter som bedriver en verksamhet i den offentliga sfären.
Nu orkar faktiskt Lena Lundgren som är ordförande i Bygg och miljönämnden, beröra svamlet de onda arvingarna till nassarna kokat ihop om byggen och lite annat.
Lars-Göran Ståhl, ordförande för kultur och fritidsnämnden gör ett väldigt bra försvarstal för symfoniorkestern och påminner om att vi får 14 miljoner i statsbidrag för orkestern, vilket med våra egna slantar sysselsätter 60 personer, drar de och deras familjer iväg från Gävle så saknar vi skatteunderlag från cirka 100 personer och en väldigt fin symfoniorkester som får sökande från hela världen för sina lediga jobb.
Nu pratar moderaterna om att Gävle Energi har en av de tre lägsta taxorna i landet och undrar om det är affärsmässigt. Väl talat av dem som vill höja hyrorna i allmännyttan för det ska ge affärsmässiga vinster…
Hur kunde folk gå på deras nitar igen?
Seppo Laine (V) 