En av demokratins hörnstenar är att man kan debattera mot varandra och stå för sina åsikter öppet och ärligt. Därför ska ingen hindras från att tala eller skriva. Men det finns inget som säger alla talare och skribenter ska få en talarstol eller kanal.
Att själv vara med i en demokratisk förening är en nyttig erfarenhet för att lära sig argumentera och bära både framgång och nederlag i debatter.
Det bär med sig också insikter om socialt gruppbeteende, nyttiga erfarenheter det också.
I en tid då vi omges av väldigt mycket informationsbrus ändå, har tidningarna ofta i yttrandefrihetens namn valt att låta folk anonymt kommentera fritt om publicerade artiklar. Resultatet är en ofta en beklämmande sörja av illasinnade inlägg som gör att många avstår från att kommentera vidare.
Nu börjar man nyktra till på redaktionerna och inser att precis som på ett vanligt föreningsmöte så fodras det en insats av en ordförande för att hålla debatten på spåret och ge alla en möjlighet att yttra sig. En arbetsinsats man av ekonomisk rationalitet gärna sparat in, men en redaktör som kammar inläggen är helt enkelt nödvändig.
Demokratin är samtal öga mot öga
30/08/2011 av seppojl
Seppo Laine (V) 
Kommentera