I dagens SVD läste jag att finansminister Borg samlar pengar i ladorna eftersom han är rädd för en ny banksmäll. Då måste det finnas miljarder i ladan för att inte hela det ekonomiska systemet ska gå överstyr. Genom insättningsgarantin så är det staten som i sista hand får pröjsa ifall en bank kollapsar och för att inte låneräntan för statens egna lån ska rusa iväg får man skotta in stöd till bankerna även när när de är på fallrepet genom oförståndiga affärer. Men vad som saknas är en diskussion om det här är det enda och vettiga sättet att kontrollera en finansiell stabilitet. Gärna vill man också hålla den diskussionen inom den finansiella elitsfären. Men jag menar att det är en fråga för oss vanliga dödliga med. Trots all penningcirkus så skapas fortfarande nyttigheterna och tjänsterna i den vanliga arbetsgemenskapen människor emellan. Och det utbytet måste fortgå för samhällets räkning oavsett tillståndet för de finansiella instrumenten. Även om de instrumentens roll är viktigt för smörjningen för utbytet av nyttigheter och tjänster, så finns det en tendens att låta dessa styra istället för behovet av dem för utbytet av nyttigheter och tjänster. Om värdet av pengar bryter ihop som i Zimbabve så bryter också utbytet av nyttigheterna ihop, är det för dyrt att låna så minskar risktagande kapital, eller om det saknas stora fonderingar för allmänna uppgifter.
De som skriver om dessa frågor med arbetandes intressen i fokus är väl i stort sett bara Ehrenberg och Ljunggren, den senare nationalekonom, en ensam röst sedan Grassman gick bort. Av övriga ekonomiska skribenter så har inte vår egen Johan Lönnroth varit aktiv i ämnet på länge och Daniel Ankarloo som skrivit hårt och kritiskt är inte ekonom till yrket. Därför är tidningen ETC:s granskningar av budgeten så viktiga.
Jag kan ha missat underlag i LO-tidningen, finns det någon som kan komplettera så gör gärna det i kommentarerna.
Här lägger jag i alla fall om en pdf med Ehrenberg och Ljunggrens analys av den förra borgerliga budgeten, relationer och analyser är i stor utsträckning aktuella för den budget som nu läggs även om inte siffrorna är desamma längre så klart.
Om budgeten
17/04/2011 av seppojl
Seppo,
kul att vara uppmärksammad. Fast mitt förnamn är Daniel – inte David.
Har dessutom kommenterat vårbudgeten 2011 idag. Här: http://dagens.etc.se/analys/bedr%C3%A4glig-budget-fr%C3%A5n-borg
Häpp, ursäkta, klart det ska vara rätt namn. Och så borde man rekommendera din utmärkta bok… Får återkomma till dig, jag, kan bara rekommendera länken så länge.